為什麼融合商業和永續很重要?

然而,現實中企業推展 ESG 策略及行動時,經常面臨短期績效壓力與長期投資回報的不確定性,導致許多企業開始重新考慮 ESG 策略,近期國內外已經有許多報導指出企業正減緩[1],甚至縮減在 ESG 方面的支出和投資,除了前述的原因之外,再就是 ESG 策略徧離企業商業模式及途徑,以致遲遲未獲得預期獲利及永續成效,加上未來發展的前景不明。因此,為了有效實現 ESG 策略成效,建議採用務實的「融合商業和永續目標」做為企業營運策略,有以下六項重要的原因。

  • 避免浪費資源,損失應變力及徒增機會成本。
  • 避免增加無效費用支出,損害獲利績效與成長機會。
  • 避免虛假名聲、漂綠及法遵的風險。
  • 交付符合股東、社會及環境所期待的價值。
  • 獲得社會對企業品牌的信心和信任。
  • 趨動創新以強化企業長期營運韌性與競爭力。

換個場景,「我們做什麼可以做為在永續報告書中的亮點或是提高產品溢價?」是我在與企業交流時經常遇到的提問之一,這反映了企業面對 ESG 策略時的困惑:滿足規範要求的同時,也要創造商業價值。

企業為 ESG 投入非常多資源,但是策略經常偏重在企業社會責任,例如,碳排放管理(盤查、碳中和及碳權交易),職場性別平等、福利及薪酬調整,偏鄉及社會弱勢團體的支援,種樹、淨灘和淨山也是常見的活動。這些常見的企業 ESG 策略及活動,的確對企業責任形象和社會環境,都具有積極正面意義。但是,單純聚焦於企業社會責任,缺乏增長商業價值和獲利績效作用的策略,是很難獲得股東和投資人的歡迎。

ESG 策略與企業的業務(產品和服務),以及財務績效關連性不高甚至脫節,就無法有益於企業長、短期營運獲利和風險管理,再加上對於產品和服務的品質及客戶滿意度,又不具有積極影響作用,如此很難對股東、客戶及利害關係人的認同與喜好產生積極的影響,這些是目前令企業 ESG 策略開始縮減和止步的關鍵因素。

我認爲,對企業而言,有用的 ESG 策略方案必須量身定做,不但能夠為企業解決短期問題,同時可以為企業帶來長期的獲利和競爭力。儘管這樣的方式更需要專業資源,但對企業才會具有長期高效的影響力和效用。特別要強調的是,即使全世界只有一家企業,企業 ESG 策略問題也不應該有固定的標準答案,因為人和地方不一樣,文化也就會不同,企業的策略就必須為它的獨特性做調整和適應。

或許各位想問,為什麼我會建議量身定做的方式?也許因爲我是建築師的原故吧。做為一位資歷三十多年的建築師,深知凡事都應先理解客戶的背景、特質與需求脈絡的關係,以及不斷回答很多「為什麼」",才能確保設計方案的適合性和可行性,讓建築開發計劃成功。

另一方面,CSR 企業永續報告書(又稱 ESG 報告書),除了依金管會的要求[2]編製並接受獨立查證外,另一項重要的目的是經由企業報告內容,向利害關係人[3]溝通企業的營運績效、長期目標展望及策略的決定,負責任的提供利害關係人有用的正確決策資訊。然而,不同行業和企業的業務特質、目標客群不同,企業的價值主張,提供的產品及服務也不一樣,獲利的商業模式更是靈活多樣化。但是概覧企業的 ESG 成就及報告內容卻相當相似,缺乏屬於自己的企業文化、體質特徵及符合客戶價值需求的獨特性,這一點也顯示了企業 ESG 策略的缺乏相關獨特性和創新競爭力的弱點。

雖然 ESG 報告書中有詳細財務及非財務數據,並且經由第三方獨立確信,但是,企業營運及 ESG 策略對社會及環境的影響程度,以及回應措施的資訊揭露卻相當缺乏,這些資訊影響的是對營運韌性及競爭力評估。對投資人和股東而言,這關係到企業治理,掌握未來穩健成長的機會和管理能力的判斷。為使投資人和股東得到做正確決策的信心,在報告中需要許多關鍵資訊。例如,趨動利害關係人長期投資決策的有用情報、向利害關係人溝通價值主張的更新、對企業韌性以及永續發展具體貢獻及影響力的評估。

因此,若要使企業 ESG 策略發揮獲利作用,唯有積極融合商業與永續目標,企業各項 ESG 投資,則是企業長期獲利及韌性的投資,不再只是短期的合規及企業形象包裝成本費用。那麼企業可以如何開始改變呢?根據我的研究及企業個案顧問服務經驗提供七項高階任務建議。

  • 再定義企業的價值主張。
  • 決定具商業績效關連性及影響力的ESG目標及指標。
  • 尋求外部專家的意見與協作,尤其是新技術及管理實務領域。
  • 決定短期和長期的重大商業目標及優先順序。
  • 創新與𨍭型的策略管理及行動規劃。
  • 辨識利害關係人與溝通管理。
  • 管理不確定性。

面對 21 世紀新現實─ 社會兩極化、地緣政治衝突、極端氣候加劇以及市場需求變化的不確定性,企業必須重新對自己的價值主張再定義及定位,經由創新和良好的管理實現長期目標。

融合商業與永續的策略,並非對傳統「股東最大獲利至上」的商業模式妥協,而是根據多年永續實踐與迭代經驗的洞見,所採取務實有意義的策略。唯有採取這樣的策略,企業才能贏得股東、客戶及利害關係人的認同,獲得持續資源的支持,並在不確定的環境中建立企業競爭力與韌性。

我們相信,為了更美好的未來,當企業家敢於打破穀倉、突破舊有商業模式,弭平獲利與永續發展的衝突,必然能夠掌握新現實中的機會與挑戰,為實現企業𨍭型及長期穩健發展的目的建立穩固的基石。


  1. HBR和UK FT金融時報有相關報導可用關鍵字查詢 ESG Dead、scaling back sustainability或starting to back away ↩︎

  2. 金管會要求CSR報告書同步國際,依據GRI、IFRS S1、S2編輯,並由第三方獨立查證單位確證。 ↩︎

  3. 利害關係人(stakeholder )更建議採用「關注方(intrested party)」這個名詞,包括會影響企業決策或受決策影響的股東、市場投資人、客戶、消費者,以及價值鏈上的個人和團體 ↩︎