站在歷史轉捩點當下的人，通常並不知道接下來將面對什麼樣的轉變。
就像小時候在課本上讀過，工業革命起源於 1784 年瓦特發明蒸氣機，但實際上這個詞正式被定調、普及，是直到 1884 年，英國經濟史學家阿諾德．湯因比（Arnold Toynbee）整理自己的演講並出版後，才在英語世界及全球歷史學界廣泛流傳。
歷史常是這樣，往前看，模模糊糊；回頭看，清清楚楚。這恐怕也是大家這幾年看著 AI 飛速發展的心情。特別是，在上週四（11/12）晚上看到黃仁勳請辭 NVIDIA 執行長的新聞快訊時，更有種近乎魔幻卻又寫實的戲劇化感受。
黃仁勳雖然請辭下台，但整件事情並未結束，在美中科技戰、美國兩黨政治，以及共和黨內部路線衝突的各種張力之下，身在台灣的我們此刻很難看清全貌。也或許，必須到很多年後才能真正知道美國期中大選後這 10 天內到底發生什麼事，但是，產業 AI 化已經走在路上了，台灣也已經站到全球 AI 產業供應鏈的關鍵位置，無法回頭。
如果真像這期《經濟學人》所說的，因為美國在人工智慧領域的大部分資本支出都用於進口設備，例如晶片或 AI 相關資通訊產品。因此，美國經濟直接受人工智慧影響的程度較低，約僅佔 GDP 的 0.3％。對台灣經濟的影響則將遠大於對美國的影響。也有人認為，由於民主黨將阻撓資料中心建設，會對台灣出口造成直接衝擊。無論哪種說法，此刻都沒有人可以證明孰對孰錯；無論將面對哪些超乎預測的情況，台灣都必須繼續謹慎、穩健地一步一步邁進。
例如 AI 治理，就是此刻全世界都必須正視的關鍵課題。微軟執行長納德拉（Satya Nadella）近期提醒企業，絕對不能盲目信任 AI 模型與 AI 代理人，必須將其視為潛在的「內部安全風險」，並以「零信任（Zero Trust）」架構進行外部隔離與權限控管。這番話對照近期不斷爆發的資安事件，大家應該會特別有感。
與你分享本期電子報，在如此紛亂的局勢中，也祝大家都能幸福安穩。