從NFT到Metaverse（一）以區塊鏈技術為平台的各式無限 Metaverse

近來，NFT（Non-Fungible Token，非同質化代幣）在藝術、科技、遊戲、音樂、時尚......社群中掀起一股波瀾，不僅明星、藝術家爭相投入發行並引發搶購，AppWorks董事長暨合夥人林之晨甚至認為，NFT將為數位資產的所有權帶來突破性改變，也持續看好其發展；也連帶帶動引爆了Metaverse，更多的知名企業及品牌如Facebook、Disney、Nike、Visa紛紛宣告搶進Metaverse。究竟NFT與Metaverse是什麼？為何會引發如此風潮？又將為世界帶來又將顛覆或創造什麼未來？NFT與Metaverse這兩個2021年最為熱門的科技詞彙又有什麼關聯呢？

國家通訊傳播委員會 (NCC)前主委、數位經濟暨產業發展協會副理事長，同時也是人工智慧基金會常務董事及台灣區塊鏈愛好者協會榮譽理事長詹婷怡認為，這波熱潮其中包括幾項重要內涵，如「從資訊傳遞到價值傳遞」、「網際網路技術應用演進」、及「數位轉型與價值重新分配的可能性」，而NFT可視為「物理世界與數位世界的連結任意門」，讓區塊鏈似乎有一個出圈的機會，並觸發了Metaverse無限想像。詹婷怡強調，當我們在看NFT及Metaverse的時候，必須要從區塊鏈技術、Web1.0到3.0的演變，以及創作者經濟新典範三個構面同步理解與檢視，在一個層層堆疊與交互影響的架構中才能看清楚NFT及Metaverse完整樣貌。

區塊鏈最簡易的說明即是一個以分散方式儲存在網際網路上的公開資料庫

提到區塊鏈，許多人第一個想到的就是加密貨幣，但兩者並不相等。區塊鏈甚至也不能以程式語言、密碼編碼、人工智慧機器學習、函式庫或軟體框架等定義來說明，那麼它到底是什麼？

「區塊鏈是一個以分散方式儲存在網路的公開資料庫」詹婷怡解釋，過去談及區塊鏈主要大多在談「幣」，這與比特幣是區塊鏈第一個應用有關，到另一個形式的區塊鏈以太坊，以Smart Contract功能形成分散式作業系統，可在上面執行不同程式，於是從加密貨幣專屬系統轉型為多用途工具，開始有一些應用出現。由於區塊鏈能以分散方式儲存，強調扁平且每個人皆可參與、無法竄改、資料可協作等特性，最重要的就是能各自主張與表述，過程中都會留下軌跡，最後留下共管的紀錄。若應用於金錢及帳務上，可確保每個人都可以讀取、更新，但無法竄改之前寫上的帳務；應用於數位創作領域，則能保障創作者權益，其作品也無法被竄改。

詹婷怡表示，區塊鏈適合在利害關係人很多，參加者來來去去等不信任的環境中使用，例如已經愈來愈不被我們信任的網路環境。同時，也能打破中間人壟斷，可以應用的範圍包括社會管理、公益慈善、藝術...，特別是影視音相關內容，例如傳統的藝術家或是獨立創作者，不再受限於僅能透過藝廊、唱片公司、音樂平台等發表作品，同時也可能可以得到合理的酬勞比例。

現在台灣也有很多公司在發展不同領域的區塊鏈應用。利如提供區塊鏈新信任資料存證服務的ITM、數位證書服務的圖靈證書、服務橫跨旅宿、農產等多元服務的奧丁丁、或是以創作者為中心的NFT平台OurSong等。

除此之外，區塊鏈也能降低開發成本，而帳號私鑰的保管責任在用戶。詹婷怡說，經由技術特性讓用戶必須要自己承擔某種責任，「你怎麼可能把自己的東西交給別人，叫別人幫你審查？」她認為，在新的時代，如何運用新的工具，提升自身的資訊及媒體素養就很重要。另外，重要的業務邏輯實作就用智能合約的方式去處理。

區塊鏈所具備的去中心資料治理與數據互相操作性，則適合用在跨領域、跨界、跨產業、跨境、跨平台，運用這些方式就能讓不同的資料去做串連及共創，讓長尾不會被邊緣化，形成產業共識，一同把市場做大。

雖然區塊鏈提供了多種可能，但使用上也有所限制。詹婷怡提醒，沒有上鏈的資料是無法處理的；且由於區塊鏈是採全網共識，每一個節點都需要去處理，因此執行Smart Contract的虛擬機器還不能進行複雜的運算；再者，不能積極防偽，只能消極防偽。同時，去中心環境執行效率低，每次交易成本（礦工費）普遍比中心化系統還高，且如果不仰賴外部環境提供資訊者，區塊鏈運行就無法得知外面世界發生什麼事。

一旦心中有威權，區塊鏈就非必要

另一方面，這與社會文化也有關係，如果一個社會仍然相信中心化權威治理，把自己權力交出去卻相信並仰賴只要有人可以解決問題就好，其實並沒有非區塊鏈不可的理由。因此，區塊鏈要能夠吸引大家加入，是Metaverse能否成真的關鍵之一。

那有什麼誘因讓大家願意運用區塊鏈作為工具及作業系統呢？詹婷怡認為，年輕的一代普遍已經不相信權威，勇於創新也是普遍的潮流，由於掌握權力的人還相信威權，在技術及創新模式可以顛覆既有架構卻面臨諸多障礙的情況下，新的經濟體系與架構可能逐步建構並成形，在達到一個critical mass臨界點時，就可能發生顛覆與翻轉。另一方面，物理世界的資產分配不公及網路信任等問題，可能可以透過在數位世界創造出來的新的價值，重新轉換數位資產及交易的價值分配結果，也是新世代認為能夠伸張世代正義的方法。

從Web1.0到Web3.0，我們改變了什麼？

「雖然區塊鏈是個公開的資料庫，主要用於資訊的傳遞，但慢慢會發現這裡面慢慢會被賦予財產上的價值。」詹婷怡解釋，這裡面就是一種價值的重新定義。在Web1.0時代，網路只能搜索並瀏覽訊息，資訊是單向建構；到了Web2.0已經可以上傳資料，並有初始的創作者內容（UGC）出現，一些社群媒體慢慢開始形成，並掌握所有的資料。也就是data silos，但也變得更集中化，並經由流量與資料變現，讓大多數人對網路感到失望。也就是當我們上傳內容、交換資訊的時候，資料同時也都被這些大平台收走了。創作變成別人的收益，資料則變成別人盈利的原料，創作者與資料擁有者卻束手無策。詹婷怡認為，現在逐步走向Web3.0的時代，以區塊鏈技術加上AI的更深入應用，除了更著重在互動外，也會有某種程度的去中心化，很建議大家多了解從Jon Postel 到 Tim Berners Lee等網際網路架構設計者的網路初始規劃與其演進，特別是Tim Berners Lee 後來提出的Semantic Web語意網。

期待未來Web4.0的時代，以個人為核心，除了自動化，著重在資訊分析、了解個人偏好，自動提供所需的資訊。因此，這裡面涉及到的是技術平台、Web的概念、區塊鏈的應用，再加上AI讓它更具智慧。

「中心化的公司並不會將用戶的利益最大化，它需要實現的是股東利潤最大化，而不是用戶體驗的最佳化，」詹婷怡認為，即使是較為注重使用者體驗的公司，它仍然必須在意公司的利益。技術提供者及樂觀者認為到了Web3.0的時代， Smart Contract 和區塊鏈提供了一個良好基礎，用非託管的錢包和工具防止Crypto領域出現中心化；用抗審查協議來抵制權威。去中心化的平台不會把用戶當作產品，安全性能也更有保障、平台不易受到威權的干涉，「它不會再為了最大化利益而去犧牲用戶體驗，也不再會洩漏用戶的個人隱私。」詹婷怡說，Web3.0社交降低了參與的信任負擔，有時候社群中的人經由多方協力與共創的機制設計，反而比較容易被信任。

創作者經濟的興起

我們看到過往似乎只有所謂藝術家、專業表演人與音樂家等才能創作的藩籬，在UGC興起後，逐漸被打破。詹婷怡說，這是第一代的創作者經濟開始萌芽的階段，到KOL、網紅、打賞等興起之後，Creator Economy也逐漸成熟。不過因為創作者經濟也會與社群操作與粉絲經濟高度關聯，例如像運動明星、網紅、YouTuber、明星與歌手等這類擁有非常眾多追隨者及粉絲者，因為掌握了粉絲、社群等連結後，她認為，在未來經濟型態中，這些人很有可能將會變成新創事業的創業家，直接在創作者經濟中開創驚人的新事業。

這也說明了為何目前關注NFT與Metaverse者多以知名人士及遊戲與時尚等產業為主，因為他們擁有社群的基礎，而藝術創作與收藏、遊戲、影視音、時尚品牌等數位資產，除了收藏之外，與社群結合的行銷將是必要策略。品牌與社群的合一，發行之後的經營與故事，在NFT模式下，才可能創造更具有價值的數位資產。