|
各位朋友們好：
或許是巧合，最近有幾位朋友不約而同告訴我，有點期待週日上午收到《知勢》電子報。因為可以看到一些我在工作中的觀察與心得，也會問問大家的想法。朋友們說，像是某種靈魂拷問。
美國大選結果出爐，川普重返白宮，這樣的結果不算意外，但《紐約時報》選後幾篇評論特別吸引我注意。一直以來，很多美國自由派媒體以及民主黨，將川普定位為偏執狂、口不擇言的小丑，甚至是精神錯亂的法西斯主義者。但川普的再度勝選卻逼得許多人必須承認：無論如何，他就是代表美國民意。
因此，選後《紐約時報》有多篇評論都在重新思考，究竟民主黨以及自由派人士搞錯了什麼？例如專欄作家 BRET STEPHENS 就指出，民主黨犯了許多錯誤，包括許多看法與美國人民的感受及經驗相左，導致民主黨成為一個自負、武斷和浮誇的政黨。「現在，我更擔心的是自由主義者缺乏反思自己錯在哪裡的能力，缺乏下次做得更好的紀律以及改變的謙遜態度。」
這樣的態度無關勝負，我倒認為是民主社會最寶貴的資產之一。在結果不如預期或面對未知時，能夠試著跳出習慣的思考框架，謙遜地找尋改變、變得更好的可能性。
探索 AI 可能產生的社會影響與衝擊，希望也是從這個角度出發。原因是每個人受限於立足點與經驗，所知都有限。如同 Shannon Vallor 所寫《The AI Mirror》中的提醒：AI 如鏡，「反映了我們，但只反映了我們和我們經驗一小部分，但卻讓我們以為那就是全部，甚至回過頭來改變我們。」
生成式 AI 的確掀起產業變革巨浪，但究竟在管理層面產生什麼影響？除了追逐不斷更新的技術、讚嘆 NVIDIA、微軟等大科技公司富可敵國的股價之外，AI 存在社會的底層真相與陰影又是什麼？而這樣的改變是你我樂於接受的嗎？
強烈颱風過後一星期，台北街道仍在逐漸復原當中；立冬剛過，開始有些涼意，2024 年也逐漸進入尾聲，祈祝一切平安美好。
人工智慧科技基金會執行長 溫怡玲
|
