25 年前的 9 月 11 日晚上，我們一群人還在辦公室討論著工作，忽然瞄到身旁電視機畫面，一台飛機直直撞入紐約世貿中心雙子塔。心中先納悶，誰把慣常播著的新聞台轉到電影台？還是新聞正好講到某部電影的片段？腦中各種想法在 0.5 秒間跑了一輪，長期新聞工作培養出來的直覺讓心中警鈴大響：什麼？是新聞直播！
四分之一個世紀過去了，但因為 911 所牽動的全球地緣政治變化，影響仍在繼續，如今風險也似乎並未降低。在人類歷史上，沒有任何一件事情是橫空出世的，也沒有任何影響只停留在當下。歷史並未翻頁，我們每一個人，正在共同經歷並創造歷史。
這兩週 AI 圈持續有關於風險的相關報導，除了比爾蓋茲的警示之外， Anthropic 的幾位研究員公開表示，如果按照目前科技大廠的 AI 發展路線，「AI 可能殺死所有人類！」
實際上，AI 風險是討論很久的議題，例如 AI 教父之一辛頓（Geoffrey Hinton）在辭去 Google 職位前就說過，相較於氣候變遷，人工智慧帶來的風險更大。前者的原因及預防方式相當具體，但後者可能產生的影響，至今難以預測，「很難看出如何防止壞人用它來做壞事」。上週接受媒體專訪時他說，提出人工智慧在 10 年內消滅人類的機率為 10％，「並非不合理」。
如同 AI 可以應用在每個產業，同時涵蓋許多種不同技術與系統，因此它可能帶來的風險同樣既深且廣。然而，僅僅提出風險存在並沒有實際用處，要如何找出風險可能發生的路徑，接著從基礎建設、例如網際網路開始，一層一層評估、思考、調整，才是更務實的做法。
本期電子報 AIF 董事長詹婷怡撰寫的《透視全球網際網路號碼治理的大翻修與台灣防禦堡壘安全網》，就是從這樣的概念出發，期待跟各位朋友們共同思考，位處地緣政治風險與 AI 熱點的台灣，在這個關鍵時刻應該如何重新理解我們自己的獨特性。
而延續這段時間以來對 AI 落地部署的關注，在 9 月 16 日我們也會跟全球最大的商業數據與專業分析領導品牌美商鄧白氏，共同發布《Top 1000 中小企業 AI 決策力調查》，系統性盤點中小企業在 AI 導入與決策上的成熟度與發展現況，歡迎持續關注。
