很多人想看財經新聞，但往往被排山倒海的資訊量和似懂非懂的專業名詞嚇到，不知如何著手才能快速增進相關知識。首先，建議聚焦在財經資訊的蒐集。報紙、電視、雜誌、網路跟專書，不同媒體各有不同特性，大家可以視自己的需求跟使用習慣來選擇。
台灣有很多大家耳熟能詳的報紙，像《中國時報》、《聯合報》、《蘋果日報》或《自由時報》，都屬綜合類報導，社會、政治、影劇娛樂新聞什麼都有，財經只占其中一小部分。同時也有財經類的報紙，像是《工商時報》、《經濟日報》，報導重點集中在財經趨勢與新聞的報導分析。
當然後者對於財經議題的報導會較為全面且深入，但同時也要提醒，媒體背後會有各自的政治色彩與意識型態，同樣一件事或一個議題，有些報紙始終站在某些國家的對立面，有些則相反。因此最好能夠多看幾份，多加比較，以避免被誤導而斷章取義或產生偏見。
除了台灣的報紙之外，假設你的工作或公司業務與其他國家有關，就必須涉獵國際的新聞媒體。給大家幾個建議：第一，不要只看日本、美國或歐洲單一國家或地區，儘可能歐、美、日都看。例如，美國可以看《彭博新聞》、《華爾街日報》，日本可以看《日本經濟新聞》，歐洲可以看《經濟學人》或《金融時報》。這些全球媒體不僅可以訂閱電子報，許多還有語音朗讀，無論閱讀或利用上下班通勤路途收聽，都非常方便。
至於電視方面，有點可惜的是，即使看了一、兩個小時，會發現重要的財經內容很少，當然也有專業的財經台如《非凡》、《東森財經》會播出較多相關新聞。電視新聞的特點是即時或突發事件時，能夠看到現場畫面或聽到當事人的說法，較有臨場感。
不過跟報紙一樣，由於種種因素，電視新聞對於國際的報導較少，通常也不夠深入。有沒有其他國家的電視新聞可以看？當然有。透過手機或是家裡的有線電視、MOD等系統，都可以看到《CNBC》或是《Bloomberg》這類國際的財經頻道。
報紙、電子報與電視之外，大家應該也很熟悉雜誌，依照出刊時間可分為週刊、雙週刊與月刊。雜誌與前述媒體最大的不同，在於每天即時新聞通常注重時效，但為了搶時間，報導的深度與完整性經常略顯不足，而雜誌的報導正好可以彌補。像《天下》、《商業周刊》、《遠見》、《財訊》……等雜誌，每期都會針對重要議題製作封面故事或特別企劃，除了受訪對象更多更廣之外，經常會搭配民意調查或學者的研究，完整呈現出一個事件的多重面向。
如果想要系統性了解某一個專門領域的知識，或者是特定議題的深入探討，那麼專書仍然是無可取代的選擇。像《經濟學人》、《金融時報》、《華爾街日報》，都會有好書推薦與書評專欄，很多重要書籍也有翻譯本；還有，台灣本土的財經書籍，由台灣產業的角度切入，往往更接地氣更能有共鳴，例如《孫主任的經濟筆記》就屬此類，都是相當值得參考的專書。
下載App、訂閱電子報更快速
現在最方便的當然是數位版或網路版新聞，隨時都會推播最新消息，提醒大家有哪些重要大事發生，也使得電視、報紙跟雜誌的新聞時效性界線愈趨模糊。幾乎所有媒體都已經有網頁版跟App，有些採付費會員制，有些則可以免費閱讀。同樣的，讀者也要稍微過濾這些資訊。由於推播的內容通常是即時重要資訊，已經由媒體編輯台挑選過（目前也有由AI挑選的），遠比你從頭到尾讀完一份報紙更有效率，也容易從標題直接判斷是否需要花時間詳細閱讀。
另外，訂閱電子報也是可以快速有效接收資訊的方法。特別像是國際知名媒體幾乎都會有主題型電子報，例如《哈佛商業評論》就有「數位轉型」、「領導力」等不同主題，會有專業編輯選擇四到五篇不等的相關文章，直接寄送到電子信箱。由於經過編輯的選擇，可以讓我們對於某個概念或趨勢的架構有完整認識；同時就算寄送當天無法立即看完，也可以存下來抽空看，閱讀時間安排更有彈性。
特別要提醒的是，「知識無價，但必須有償」！很多社群網路上，常看到一些侵害版權或著作權的轉貼，或是把檔案直接分享出去，如果長此以往，出版商和作者都不願意再出好的作品了。聽起來似乎老調卻是實情，我們介紹的這些媒體刊物，都有相對應的訂閱價格，國內或國際媒體一年數千到上萬不等，專業工作者要看自己的需求和預算付費使用。如果一下訂太多，不僅資訊量太大，無法有效吸收運用，也會造成財務上的負擔。
對於媒體不同特性稍有概念後，該如何快速找到最有用的財經資訊呢？根據統計，一份《日本經濟新聞》一天就有10萬字，等於是一本書的字數，每天都能從頭到尾看完是不可能的。所以不管是看台灣或歐、美、日的新聞，要記得先找跟你有關或是你有興趣的標題，再點進去看。
另一個常見的問題是，有些人可能覺得自己的英文不夠好，閱讀有相當大的障礙。其實現在科技相當進步，如果是用電腦閱讀新聞網頁，幾乎都有直接翻譯的功能。只要滑鼠輕輕一點，就能將外文翻成繁體中文。當然翻譯的水準比不上專業翻譯工作者，但基本上都能夠掌握報導的大意，可以幫助我們決定是否要細細閱讀。
選擇媒體與報導之外，有個大家都會遇到的問題是：同樣一件事情，在不一樣的媒體上寫出來的觀點完全不同，應該怎麼判斷誰才是正確的？
其實，在大眾傳播媒體的相關學術研究中早就已經證明，沒有哪一家媒體是完全正確的，不同媒體就如同瞎子摸象，有些人摸到耳朵、有人摸到鼻子……，都只是不完整篩選過的片斷，所以讀者不能夠對某個特定媒體的說法照單全收，最好可以綜合不同媒體報導，梳理了解其中的差異之處，以避免因獨沽一味而產生誤判。
以國際媒體來說，美國人可能了解自己國內的情況，但別人看美國未必是這麼回事，所以常常看到一則關於日本的新聞，美國、日本、歐洲媒體分析的角度完全不同，各有各的看法。就算是同一個國家的媒體，也會因為內容策略不同而有很大差異。
除了多看，還需要多思考、多比較
例如《金融時報》跟《經濟學人》都是很好的歐洲財經媒體，但兩者的寫法完全不同。《經濟學人》有自己的主編，文章都是由具有財經專業甚至博士學位的主筆撰寫，報導內容論述有據，非常專業精深。
但《金融時報》則是找很多外面的特約撰稿者，他們在各行各業工作，會從他們的角度去分析一個經濟事件。例如英國脫歐，在《經濟學人》就是一個專家寫的，《金融時報》可能是十個在不同產業工作的專家，切入的角度與觀點就跟《經濟學人》有所差異，往往也會提供一些我們從來沒有想過的觀點。
不同的媒體有不同的報導處理模式，每種方式都有其優缺點，究竟是「菁英觀點」比較具有前瞻視野，或者是「大眾觀點」才是務實可行，哪一種能夠將偏見與誤差降到最低，避免誤導社會大眾？這是新聞學超過百年以上的辯論，至今仍然沒有答案。但對於媒體使用者來說，學習多方了解資訊，避免新聞媒體的偏誤影響你的認知與判斷，絕對是讓我們更能精確掌握財經趨勢的不二法門。
想要即時掌握趨勢脈動？關鍵公開數據這裡找
除了媒體報導之外，還有一個重要的消息來源是政府公布的各項數據。
政府的數據通常會定期公布，例如每個月7號公布進出口數據、每一季公布經濟成長率、每個月公布消費或就業的情況。由於大家對這些數據了解程度不是那麼深入，通常也沒有長期追蹤，所以政府會補充一些說明，例如告訴大家上個月的貿易情況如何？什麼產品賣得好？買到什麼地方？為什麼就業的情況改善、薪資提高？會以數據為基礎提供一些說明的訊息。
所以對我們來說，要運用公開數據，第一步要先知道去哪裡找。由於所有的政府統計最後都會匯流到主計總處，所以，主計總處網站有最完整的政府數據，像是人口、就業率、GDP這些都可以在上面找到。
至於還有一些比較專業的，例如金門酒廠想要瞭解小三通人數，以便研判金門高梁酒的銷售量。但是主計總處的資料太多了，並不好找，可以直接到陸委會蒐尋「兩岸統計月報」，就可以知道每個月小三通的人數；如果想了解文化創意產業就要找文化部的資料。如果想要了解上個月的零售消費或汽車銷售的情況，就找經濟部網站，以此類推。
這些數據通常很少在媒體上看見，因為媒體要搶收視率，寧可追逐熱門的政治議題而捨棄這些看似生硬的數據，不過，媒體沒有報導並不代表不重要。所以建議可以在自己的行事曆上訂出日期，自己固定追蹤與工作相關的數據，再學習解讀這些專業指標的方法，對於即時掌握趨勢脈動有很大幫助。
