AI 時代的教育難題,家長與老師的新考題(下)

當前的 AI 熱潮讓許多人關注如何學習 AI 技術,但事實上,AI 的發展已趨近於讓使用者不需學習技術即可運用,當 AI 已經能夠生成藝術作品時,我們是否具備足夠的品味與品質鑑別能力來評估這些作品?就像飲食一樣,經過長期的經驗累積,才能辨別真正的美味。而這樣的判斷力,正是現在教育中最需要但又最缺乏的部分。

前文回顧 「AI 時代的教育難題,家長與老師的新考題(上)」

因此,教育的核心應該從傳授技術與知識,轉向培養自主思考與應用能力。例如,在大地藝術節的活動中,學生們被鼓勵親自策劃導覽、介紹藝術家。他們不是被老師規定要說什麼,而是透過討論與思考,表達自己的見解。而老師最重要的任務就是引導,而不是直接給答案。但這樣的教學方式對於受傳統教育的老師而言,不只是創新,更是跳出舒適圈的挑戰。

教育體系的核心價值必須重新定義

面對快速變動的數位時代,教育的核心不僅是知識的傳遞,還需要培養學生的素養與應變能力,以應對未來的變化與挑戰。温慧玟以「安全」為例,指出當我們談論安全時,究竟是要讓孩子具備危機意識,還是單純地為他們提供保護?這兩者之間存在本質上的差異。從教育的角度來看,真正的安全應該是培養孩子的風險意識與問題解決能力,而非單純隔絕風險。

同時教師之間的緊密合作與資訊共享,也是不可或缺的環節。温慧玟提到,開始經營學校之初,雖然學生人數不多,但教師對學生的學習狀況了解有限,顯示出資訊整合與協作機制的不足。透過班親會作為學校與家庭的溝通橋樑,不僅能增強教師之間的合作,也能確保每位學生的需求都獲得適當關注。

在非都市地區,學校在整個社區中扮演的角色尤其重要。因為對許多孩子來說,學校不只是學習場所,更是生活的核心。而學校的運作模式也因應學生的實際需求進行調整。例如,一些學生的作業經常未完成,家訪後才發現,這些孩子的父母在夜市擺攤,放學後便隨著父母在攤位旁待到深夜,根本沒有適合的學習環境。面對這樣的現實,學校能否提供一堂專門讓學生完成作業的課程,而不是一味地指責他們未能按時交作業?這類問題的解決方案,不僅關係到學生的學習成效,也考驗著學校的彈性與應變能力。

此外,由於家庭結構的差異,許多學生來自單親、隔代教養或新住民家庭,使得學校在知識傳授之外,還需填補家庭功能的缺口。例如,某些孩子在早上身體課程上課20分鐘後就顯得疲憊無力,深入了解後才發現,問題出在早餐攝取的營養不足,影響體能表現。因而才向縣府反映,爭取到資源,讓學校在上午10點提供牛奶或豆漿,幫助孩子補充營養。

這些改變反映出,學校不只是單向提供教育,而是應該主動回應學生的實際需求,甚至影響家長的觀念。有些阿公阿嬤並不清楚孩子的營養需求,學校的介入,某種程度上補足了家庭的不足。這也正是大成實小所強調的「做中學」:學校本身也必須不斷學習、調整,才能提供更適切的教育服務。

在這樣的教育環境中,教師的角色自然需要重新定義。許多老師在剛開始時,會覺得這樣的變革是壓力巨大的挑戰;但當他們適應後,會發現這種模式並不會比傳統教學更累,反而更有意義。這直接也牽涉到師資培訓的問題:目前的教師培訓是否能真正應對這樣的變化?

現行 108 課綱強調素養導向學習,涵蓋生命教育、藝術素養等 18 項議題,但如何真正落實仍是一大挑戰。温慧玟認為,現今教育體系多半以硬體設備(如平板電腦)作為衡量教育進步的標準,因為容易量化。但卻嚴格忽略軟體層面,也未真正思考如何提升學生的學習體驗與思維能力。例如,除了紙筆測驗,是否還有其他評量方式呢?這也是老師需要思考增能的地方。

以大成實小的課程規劃為例,除了讓學生透過身體學習來發展感知與表達能力,老師也必須跳出傳統教育的框架,接受新的學習方式,例如參與身體課程,以親身體驗學生的學習模式,進而調整教學策略。 正如同温慧玟所成立的「勾勾手合作社」,讓偏鄉的師生共同走進藝術空間,過程中最重要的前提是,老師必須要能享受藝術的樂趣,才能與學生分享體驗。

科技應該是工具,而非主宰

温慧玟認為,藝術素養是數位時代素養教育的好幫手,以108課綱推行的素養教育涵蓋了18個重要議題,其中包括生命教育、社會關懷、科技應用等。而藝術,正是探索這些議題的最佳途徑之一。

正如藝術圈常說:「所有的藝術家都可以是小偷」,沒有人的創意是完全憑空產生的,重要的是創作者的表達方式會如何發展?如何消化他人的作品,進而形成自己的風格,創造獨特的價值。

「我們不希望孩子拒絕科技,可是希望他善用科技,」温慧玟說,教育不只是讓孩子學會操作科技,而是在過程中找到適當的平衡。科技的應用固然重要,但也需要藝術與美感教育的整合。因此,如何讓科技與藝術交匯,並在兩者之間找到平衡,成為現今教育需要深思的課題。

另一方面,在科技無所不在的時代,教育應該如何引導孩子使用科技?她認為,如同身體課強調的「動靜皆宜,收放自如」,可以掌握適當的平衡,需要專注學習時,可以沉浸其中,但當需要抽離時,也能輕鬆放下,適當地調節自己的狀態。

另外,也要培養學生具備「換位思考」的能力。當孩子們能夠站在不同立場思考問題,他們才不會被既有的框架侷限,才能真正與他人對話,而不是陷入僵化的爭論。