面對指數型成長威脅,AI時代給組織領導者的競爭策略

即使我們已經知道新型組織型態的崛起無可避免,但依然容易忽視新進競爭者所帶來的威脅。不同產業中已有許多數位型公司(digital firms)衝撞傳統型公司的案例正在發生,例如螞蟻科技集團衝撞傳統銀行業、YouTube及網飛(Netflix)衝撞傳統娛樂業、Airbnb衝撞傳統旅館業,在這些衝撞的過程中,我們可以看到當一個指數型系統發展至飽和狀態時(也就是即將觸動快速發展的臨界點)將會發生什麼事情。

《領導者的數位轉型》(Competing in the Age of AI)一書作者馬可.顏西提(Marco Iansiti)及卡林.拉哈尼(Karin R. Lakhani)指出,由於螞蟻集團、YouTube與Airbnb這些數位型公司一開始提供的價值有限,所以容易被居於領先地位的企業漠視,甚至忽視這些全新競爭型態的挑戰。隨著數位型公司帶來的威脅逐漸增加,領先者們往往會試圖減緩新競爭者的成長速度,可能是向消費者宣傳它們的缺點,或是遊說監管機構予以管制。直到新競爭者仍然持續茁壯,領先者才開始在自身營運上做出反應,積極推動系統轉型及數位化,但多半為時已晚。

在全球數位轉型速度因為疫情而加速的同時,兩位哈佛商學院教授將他們長年鑽研「數位轉型」與「創新管理」領域的研究集結成書,向新時代企業領導者傳達一項重要的觀念:「數位轉型」並非硬要將公司轉變為完全截然不同的營運型態,而是當傳統型組織導入數位營運的同時,仍保有過去所積累的文化及競爭優勢,在新與舊的交織間啟動全新一波的成長動能。以下是本書重點節錄:


比競爭者更可怕的指數型威脅:新冠疫情

用新冠肺炎危機來說明當指數型系統衝撞傳統型系統時會發生什麼事,可說是一個再好不過的例子。在疫情爆發之初,病毒的確成功騙過了我們。

時間回到二○二○年一月及二月,當時我們正為宣傳本書而奔波美國及歐洲各地,渾然不知自己正坐在一個即將以全球規模引爆的炸彈上。我們前往波士頓、芝加哥、洛杉磯、舊金山、倫敦、慕尼黑、巴黎、米蘭等地演講,這時有關中國疫情的報導已經愈來愈驚人,但我們完全沒有多加留意。

顏西提從巴黎飛往米蘭的那一天,歐洲的新冠肺炎疫情已悄悄達到臨界點。班機起飛後,他注意到一些乘客憂心忡忡的看著手機,一對夫婦戴上口罩。等到顏西提和他的太太抵達米蘭時,手機語音信箱已經快被塞爆。從米蘭馬爾彭薩機場(Malpensa Airport)前往投宿飯店的車上,我們得到這些訊息,開始了解到一個重大的危機正在展開,這才得知新冠肺炎病例數在過去幾天以十倍速增加,病毒已經席捲米蘭附近的一些城市,許多城市甚至已經封閉。我們立刻換乘開往蘇黎世的車,在途中睡了幾個小時,然後搭機直接飛回美國波士頓。在接下來的日子裡,我們只能驚恐的眼睜睜看著病毒讓所有人陷入困境。

新型冠狀病毒對全球衛生和經濟機構造成嚴重破壞,以驚人的速度展示指數型成長可以如此輕易的壓垮傳統型組織(如衛生系統、學校系統、醫藥供應、食品配送、金融服務等)。在新冠肺炎疫情初期,多數組織及政府都沒怎麼關注,導致它們在技術、醫療與防護用品、流程與系統上無法有效因應,因而無法在短期間有效控制疫情。

衝撞就是這樣發生的。

忽視一個指數型成長系統、任憑它跨越臨界點,就是這場災難的根源。正如同我們在傳統型與數位型公司的衝撞中看到的那樣,唯一的救命策略是清楚認知威脅、立即做出反應,並擬定周延的長期轉型計畫。如果我們能及早意識到指數型威脅,就能在威脅來襲前用拖延戰術來控制它,或是盡其所能的增強防禦措施。以新冠肺炎為例,拖延戰術包括普及的症狀追蹤、隔離、保持社交距離;防禦措施則包括大舉投資傳染病檢測技術、增加相關醫療與防護用品庫存,以及在醫院設立更多加護病房。

除了基本的準備外,應付指數型威脅最有效的方法就是建立一個相應的運作架構,用迅速敏捷的指數型反應來面對挑戰。我們在檢視那些能夠有效因應疫情的組織時,發現這些組織(不論是傳統型或數位型組織)都能夠以深度且整合的數據為基礎,在軟體、分析工具與人工智慧技術的幫助下做出強力且有效的營運決策。

實在想不到還有什麼是比新型冠狀病毒更好的證據,可以用來證明組織轉型的迫切性。我們已經沒有繼續拖延的藉口,每一個組織都必須開始致力於組織流程、營運系統與競爭能力的變革,深化組織的數位規模、範疇與學習。不論你的組織型態是新或舊,即使病毒沒有找上你,競爭者終究也會找上你。