AI 熱鬧滾滾，帶動台灣股市甚至夜市的業績，然而，許多人仍然擔心工作會被 AI 搶走，或者是錯過了 AI 商機。台灣經濟研究院景氣預測中心孫明德與人工智慧科技基金會執行長溫怡玲這次從景氣表現，以及去年底就提到的綠色貿易戰議題切入，分析究竟台灣產業最需要關注的重要經濟議題是什麼？以下為精華摘要：

AI 會搶走我的工作，對台灣經濟產生影響嗎？

溫怡玲（以下簡稱溫）：過去 AI 熱潮常讓許多人害怕工作被 AI 取代，但這一波的 AI 浪潮看來似乎不是如此。從經濟學者的角度來看，這兩、三年的 AI 熱潮，對於台灣的經濟產生哪些實質的影響？孫明德（以下簡稱孫）：這兩年不斷有人向巴菲特探詢對 AI 的看法，他多半回答：「我對 AI 並不了解。」或「AI 應該是個雙面刃。」除此之外，沒有再多說些什麼。

巴菲特從不跟隨時事潮流，向來很少回答對於熱門詞彙的提問，例如前幾年的比特幣、區塊鏈......；他對 AI 抱持的態度也是如此，認為需要再等等，不必急著下定論。

但就像許多人因為相信「不要輸在起跑點」，所以為孩子買了最好的奶粉、申請最好的學校、聘請最好的家教，但孩子的成長仍然不如預期。由此可見，不一定喝了最好的奶粉，沒有輸在起跑點就會到達。關鍵是贏在終點，而不是贏在起跑點。

有人因為前兩年 NFT、區塊鏈、比特幣風潮沒有跟到，就開始惶惶然不可終日，覺得明天過不下去。但是，連巴菲特都覺得 AI 還在現在進行式，雖然已經有一些應用產生，但似乎沒有這麼快影響到工作。舉例而言，高速公路收費員在二十年前是個穩定的工作，但在 ETC 出現後，卻使得收費員失去工作，這可以視為數位轉變。而 AI 也像是一種數位轉變，只是目前看起來，在工作被搶走前，還有一段緩衝期。

AI 熱潮中的兵器提供者

溫：台灣產業扮演的角色和國外 AI 業者有點不一樣的地方是，當大家都在 AI 應用中打仗，但我們像是賣兵器的。也就是說大家都去掏金，但台灣是以賣鏟子為主。究竟我們該對 AI 抱持什麼態度？

孫：台灣從去年 7 月到現在，外銷出口表現最好的就是 AI 伺服器，且呈現指數型成長。至少在 AI 這個應用上，幫我們多賣了幾台電腦或一些手機。你會發現，前兩年大家手機都要雲手機，但現在不談雲，而是 AI，對於電腦或是科技產品販售業者來說，只要涉及最新名詞，就是好賣，因此，這對台灣來說並不是壞事，最好天天有題材。但對於 AI 明天就要搶走我們的工作，開始會寫程式、新聞稿......，可能還要再等一下。平心而論，有些用途不用加AI也做得到，因此，只是一個轉型的過程。不用特別高估也不要低估，就是以平常心看待。

溫：AI 是否會對台灣經濟帶來實際影響呢？也有許多人關心，現在台灣的景氣算是好還是不好？

孫：在經濟數據上，的確在外銷上要是沒有 AI 伺服器，台灣的外銷表現恐怕是負數。因為只有它賣得好，資通訊產品較去年成長 120%，一枝獨秀。其他零组件、鋼鐵、石化、橡膠、紡織、面板都是負的。我們的外銷出口，現在是 AI 伺服器「一個人的武林」。

至於景氣好不好？假使有一個老闆問今年經濟成長率 3％，是不是很好？我會先問他是從事什麼產業的。如果是百貨公司，我就會告訴他，今年內需表現很不錯，所以民眾消費意願高，百貨公司景氣不錯。但是，如果是傳統產業，如機器、機械、工具機，那這 3％ 表現跟你沒有關係。因為現在外銷表現好的，只有 AI 伺服器相關產業。更何況現在機械產業遇到「前無去路，後有追兵」的問題，也就是高價工具機因為日元貶值，且日本製造的品質優於台廠，過去台廠價差的優勢不再；後頭則面臨中國挾帶低價與製作成熟的工具機，帶來威脅。其他的產業也都面臨類似的問題，例如水泥、鋼鐵因為中國產能過剩且價格便宜，所以景氣表現的問題和自己在台灣經濟扮演的角色，是內需還是外貿、投資或消費有關。

綠色貿易戰開打了嗎？

溫：主任在半年前提到，接下來是綠色貿易戰，包括電動車、電池、能源等議題，也可以看到美國和歐盟，針對中國電動車有些動作，這算是綠色貿易戰已經開始了嗎？

孫：原先預期今年下半年的綠色貿易戰並不是美國和中國打，而是由歐洲發動，因為現在中國的電動車在歐洲賣得非常多，而歐洲之前出廠的汽油、柴油車，在鼓勵節能減碳的政策下，民眾傾向購買中國出產大量且便宜的綠能設備與電動車。歐洲雖然也出產相關設備，製造技術也很好，但價格較貴，所以賣不過中國。

沒想到美國卻先跳出來對中國開了第一槍，將電動車的關稅一下調漲 4 倍，其他如電池等東西也都是這樣調整，後續針對低階半導體也會這樣操作。但是，其實美國電動車品牌佔了美國市場的 60%，而歐洲佔了 25％，中國電動車僅佔 3%，佔比並不大，加關稅並不會對中國帶來強大傷害，因此，這次的貿易戰恫嚇意義比較大。且美中屆時如果開始發動貿易戰，影響電動車銷量的同時，台灣電子零組件廠商也會因此受到影響。

另一方面，電動車最近的發展也遇到瓶頸，主要原因在於過去的發展只是將汽油車、柴油車換成電動引擎，因此，吸引了一些想嚐鮮的客戶。但是，這些嚐鮮的高資產客戶購買後，接下來要吸引更多民眾購買，就需要有更多的功能。為此，不僅車子需要聯網、智慧化，還要自動駕駛，有許多事情需要創新突破。

所以因為美國大選將至，拜登剛好藉這個機會讓中國少賣一點，特斯拉多賣一點，來拉攏汽車廠的選票。但實際效益並不大，在股市及金融市場上的反應很冷淡，所以我不覺得今年會對全世界經濟，甚至台廠造成太大的傷害。

兩岸風險仍是關鍵

溫：在台灣，今年有哪些需要特別注意的經濟或政治的重要事件？

孫：要注意的還是兩岸之間的問題。可以看到在 5 月總統就職演講有些話可能會讓中國覺得反感，因此後續有一些軍事演習。不過因為在 2022 年裴洛西來的時候，也有一次類似的軍演，台灣民眾因為有上次的經驗，因此沒有過度擔心與反應。台灣的公股行庫也可能扮演了適當的角色，所以金融市場很穩定。

第二個要注意物流問題，因為上次裴洛西來台的時候，中國有畫出一些航線限制，導致飛機航線受到影響，對於台灣科技產品出口可能有影響；第三個部分則是除了台灣之外，中國這次也將一些離島劃進去。所以《經濟學人》的解讀是，這些動作未必是做給台灣看，也是做給菲律賓和日本看，甚至是藉此警告其他國家，在南海或釣魚台問題上，可能會有更大的軍力展示，同樣不可忽視。

欲了解更多，請收聽『「AI 好不等於景氣好，你的產業在哪邊？」2024下半年全球經濟瞭望 一 ft. 台灣經濟研究院景氣預測中心孫明德主任。