AI治理, 策略觀點, 觀點 以信任為基礎,開啟台灣 AI 治理的新行動路徑 與其不斷糾結於現有的工具或資格認證,更應該回到根本問題:企業或國家究竟要解決什麼問題、要創造什麼價值、願景(Vision)是什麼。若國家與產業未能釐清自身定位與優先順序,規劃就容易分散,最終流於「為了用而用」。因此,持續開放對話、凝聚共識,法規、制度與創新才能互補,才能建立可信任 AI 的穩固基礎。
AI治理, 策略觀點, 觀點 從技術規範到溝通對話,台灣治理藍圖框架正浮現 數位信任與 AI 治理雖相關,但關注範疇有本質差異。「數位信任」著重於如資料保護、系統可用性、網路協議與資安標準等技術治理層面範疇;而 AI 治理所需面對的,則是更複雜的社會與技術議題(socio-technical aspects)。