|
各位朋友們好：
最近有機會參與幾場會議，討論關於數位公共建設的議題，也因此開始思考 AI 與經濟發展的關係。對此，台灣目前許多討論聚焦在於大型算力中心的建立，不過，若深入思考，數位公共建設究竟應該如何定義？目標又是什麼？或許是更重要的關鍵。
今年 2 月微軟執行長薩蒂亞．納德拉（Satya Nadella）在一場訪談中指出，到 2027、2028 年時，AI 基礎建設可能面臨供過於求的風險，算力價格將會下跌（他說這對微軟而言是好消息）；同時他也強調 AI 的真正價值，應該在於推動全球經濟實質成長，不該只是少數科技公司獲利。
的確，正如同過去公共建設的功用，促進經濟成長肯定是數位公共建設重要的核心目標，以包括 AI 在內的數位技術，成為經濟發展的加速器，創造一個更高效、公平、更具韌性的社會與經濟體系。
那麼回過頭來看，進入 AI 時代之後，該如何確保數位技術可以成為打造理想社會經濟體系的助力？政府大力推動的數位公共建設，又該如何在此前提之下，透過投資補助、稅賦優惠、企業輔導，以及人才培育等新制度設計，確保達成這個目標？
即便是 AI 發展（與獲利） 遙遙領先其他國家的美國，權威智庫都已經提出警告：如果政府再不透過制度修正，在可預見的將來，「人工智慧不是雨露均霑的甘霖，而是一場可能極度撕裂美國經濟的風暴。」
報告中指出，除了我們所熟知的矽谷等 AI 發展重鎮，全美大多數地區面臨的是結構性的「人才留不住」問題，不只是教育投入不足，更是缺乏長期的經濟生態系統來支撐技術職能的落地。
美國如此，那台灣呢？
在本週電子報中特別和你分享「AI 與經濟成長」的幾個重要議題，這只是開始。除了 AI 技術應用趨勢、產業 AI 化發展這些過去持續關注的議題之外，未來將會從總體經濟與社會發展的角度，提供更宏觀且與我們切身相關的觀察與心得，與各位分享。
讓台灣在如此劇烈變動的政經環境中，站穩腳步，打造一個更高效、公平、更具韌性的社會與經濟體系，才是百工百業應用 AI 的真正價值，不是嗎？
人工智慧科技基金會執行長 溫怡玲
|
