假訊息的變形金剛？當AI遇見短影音

每天早上醒來，你會做的第一件事是什麼？是不是滑開手機，看看IG或Threads上在討論哪些熱門話題？遇到瓶頸就找AI求助、閒暇時追著網紅的短影音。在AI、社群媒體與短影音無所不在的今天，我們每天使用這些科技，卻不一定真正了解它們。這不只是一本認識科技新媒體的指南，更是一張陪伴讀者勇闖未來世界的生存地圖，每篇文末並附「外掛資訊站」專欄與延伸影音，幫助讀者建立更精準、完整的數位素養。

每天早上醒來，你會做的第一件事是什麼？是不是滑開手機，看看IG或Threads上在討論哪些熱門話題？遇到瓶頸就找AI求助、閒暇時追著網紅的短影音。在AI、社群媒體與短影音無所不在的今天，我們每天使用這些科技，卻不一定真正了解它們。

資深媒體人黃哲斌透過本書，帶領網路原生世代的讀者依序闖過AI時代四大關卡：從「人工智慧西遊記」探索生成式AI的演進與應用，到「短影音魔幻視界」揭開演算法與短影音平臺的祕辛，在「網紅解密會客室」破解網紅的流量密碼與變現關鍵，最後在「數位荒野亂鬥」中學會面對炎上事件、詐騙陷阱與數位成癮的求生指南。

這不只是一本認識科技新媒體的指南，更是一張陪伴讀者勇闖未來世界的生存地圖，每篇文末並附「外掛資訊站」專欄與延伸影音，幫助讀者建立更精準、完整的數位素養。

二○二四年，美國天后泰勒絲（Taylor Swift）的一段短影音，在TikTok與Reels大量流傳。影片中，泰勒絲站在演唱會後臺，以她的獨特嗓音說：「大家好，我是泰勒絲。由於包裝出現錯誤，我有幾千套Le Creuset鑄鐵鍋，要免費送給我的忠實粉絲，只要點擊下方連結，支付小額運費就能領取。」
Le Creuset是一個知名法國鍋具品牌，一套鑄鐵鍋在臺灣售價動輒六、七千元，因此，許多美國網友擔心搶不到，趕緊點進連結，輸入信用卡個資並扣款。後來才發現，那是詐騙集團盜用了泰勒絲的公開影片，並以DeepFake（深偽）技術，改變泰勒絲的嘴型與口白，事實上根本沒有「免費送鍋子」這種好事。

在臺灣，張忠謀、黃仁勳、前總統蔡英文、作家吳淡如，都曾被詐騙集團利用AI軟體「語音合成（Voice Cloning）」並「修改嘴型（Lip-Sync）」，邀請網友加入投資群組，或要求匯款、提供個資、傳送驗證碼等，事實上，都是利用名人效應，取得民眾信任，再進行詐騙。
網路詐騙層出不窮，當AI遇上短影音，就創造出一種更危險的假訊息手法。短影音為何容易變成詐騙溫床？主要原因有四：

快：如同我們玩「快問快答」，短影音節奏快、訴求直接，就像速球對決，觀眾大腦在當下只顧著接球，比較沒有餘裕去質疑，往往輕易接受結論。
仿真：我們常講「有圖有真相」，更不用說有聲音、有動作、唯妙唯肖的影片，比合成照片更有說服力，若一般人不知深偽技術的發展，很容易信以為真。
門檻低：製作深偽影片，需要時間與大量運算力；而且影片越長，越容易看出破綻，短影音正好符合詐騙集團的低成本需求。
情緒渲染力高：短影音的演算法，喜歡傳播各種可激發一般人情緒的影片，這類「好康」訴求的內容，特別吸引人，也特別會被大量推送。

二○二五年底，防毒軟體公司邁克菲（McAfee）針對全球八千六百名民眾進行調查，發現高達百分之七十二的美國人看過偽造的名人代言廣告，其中百分之三十九曾點擊連結，更有百分之十的人遭受金錢損失或個資被盜，每位受害者平均損失五百二十五美金（約臺幣一萬六千元）。

不只詐騙，利用AI短影音製作假訊息，還能讓人「掉進兔子洞」。

二○二五年七月，臺灣事實查核中心曾公布一個案例，有大量YouTube、臉書、LINE帳號專門製作AI假影片，主題都是「外國人稱讚臺灣」，像是外國王室來臺治療絕症、韓國來臺向萬安演習取經、印度科技首富兒子赴臺求學、智利礦業鉅子在臺灣搭計程車被驚豔……等等。

這些AI假影片，雖然品質粗糙，很容易識破是AI合成，但利用網友愛看「外國人讚美臺灣」的集體心理，仍然吸引到大量觀看數與愛心。這些影片衝高流量，背後目的不一，有些是導流到付費網站，有些是引誘觀看者點閱其他陰謀論的影片。

「SIFT」：查證假影音四步驟

近年的媒體識讀，常教我們如何查證假訊息；然而，當人工智慧與短影音合體，就像《變形金剛》的反派機器人，我們也需要升級查證技巧。其中，資訊素養專家提出「SIFT」四步驟，就是基本防身術：

Stop：先停下，不要立刻分享，避免成為有害訊息的幫凶。
Investigate：追查這個帳號，比如帳號成立多久？是否經常發布情緒煽動或可疑訊息？
Find better coverage：尋找更可靠的報導或官方說法，交叉查證。
Trace：追溯最原始的影音來源，確認是否為盜用或變造影片。

以上這四步驟，適用於文字、靜態照片、動態影片的基本查核，對於短影音，適時查證的心態更重要，原因與人類思維系統有關。

二○○二年諾貝爾經濟學獎得主丹尼爾．康納曼，其實是一位心理學家，他在二○一一年出版的暢銷書《快思慢想》中，將人類的思維模式分成兩種系統，兩者互補，各有功用。

系統一：本能反應的思考，運作速度快，能量消耗少，比較直覺，比較仰賴情緒與習慣，例如：二乘二等於四；看見綠燈就通行這種類型。

系統二：運作速度慢，比較仰賴邏輯思考，需要集中精神，能量消耗比較大，通常在處理麻煩或艱澀的問題時，才會啟動，像是複雜的數學運算；或是在陌生路口尋找方向。

短影音的觀看過程，主要依賴系統一的思維模式，很容易照單全收。因此，當我們滑短影音，要不時的在大腦中踩煞車，提醒自己切換到系統二，避免輕易相信所有內容，更不要仰賴直覺行動，包括轉分享、點連結、提供個資、訂閱帳號。記得在行動前，先動手查證，追溯來源，評估可信度。

可是，大腦要一直專注推理思考，久了難免很累；如何避免彈性疲乏，讓系統一在平時維持低速運轉，直到辨認出需要喚醒系統二的問題影片？

以下是幾個觸動警鈴的訊號：

挑動情緒：當一則短影音讓你感受到強烈的憤怒、驚訝、爆笑或恐懼時，就是亮紅燈的訊號，因為，假訊息常常激發高度情緒反應，讓你跳過理性思考。
不合常理：在影片中出現明顯與常識不符的情節，比如花豹出現在市區、鯊魚在地下停車場游泳、知名人士忽然公開爆料……這些廣為流傳的案例，都在利用「震撼感」騙人上當。
觀察細節：仔細檢查影片裡的聲音與人物嘴型是否同步？畫面中的光影、人物肌膚紋理是否合理？尤其眼睛、四肢、頭髮邊緣，最容易留下破綻。影片畫質越模糊，越可能是刻意掩飾細節的AI影片。
誘導行動：這是最明顯的訊號，當短影音要求你提供個資、手機號碼、驗證碼、銀行帳號，甚至要求你支付小額費用，換取任何誘因（演唱會門票、偶像私密社群、獨家遊戲寶物……），背後涉及詐騙或盜取個資的機率就非常高。

尤其要留意那些強調「限時」、「獨家」、「免費回饋」、「最後兩個名額」的話術，往往都在營造「限量是殘酷」的心理，讓人不加思索，掉進陷阱裡。

你可以與家人朋友分享一個重要原則：線上陌生人的互動中，無論是短影音、臉書社團或LINE帳號，只要涉及金錢或個資，就一定要停看聽，正如一句俗話：「天上不會掉餡餅」，網路上也不會。就算是線上聊天認識的網友，也不要涉及財務，同時保護好你的隱私。

尤其，AI即時換臉的技術越來越成熟，跟你視訊聊天的妙齡少女或帥氣型男，背後可能是油膩怪叔叔，不管是用短影音、直播或視訊，談及個資或錢財話題都是危險紅線。尤其交友軟體，早已是網路詐騙的重災區。

如果視訊的另一頭，是你很信任的家人或朋友，又該怎麼辦？

好問題，近來有越來越多詐騙案例是盜用照片或影片，再藉由深偽技術換臉、套聲音，向熟人進行詐騙。遇到這種狀況，有幾個查證方法：

直撥本人：掛掉電話，直接撥打親友的手機確認。
通關密語：與家人約定幾個「通關密語」，必須是網路查不到，而且很難猜到的資訊，例如你小學老師的名字、你最討厭的食物、全家人最常去的餐廳，就像是你與家人專屬的「驗證碼」。
動態細節：請對方眨眨眼、轉轉頭、撥撥頭髮，仔細觀察動作是否不太自然，目前的深偽技術，容易在這些細節的畫質上出現破綻。
干擾測試：要求對方將手掌放在臉部前面揮動，或者開燈、關燈，AI模型在這些干擾狀態下，可能會出現閃爍、假臉消失或光影不自然的現象。

這些技巧偏向「被動防衛」，隨著AI技術進步，假訊息可能越來越難以辨識。「主動防衛」技巧是盡量不在網路社群上公開自己的姓名、照片、聲音、影像，包括臉書與IG，即使上傳，盡可能設為私密或不公開，以免遭人盜用。