隨著大健康與數位健康的發展，健康資料已不再僅限於醫療機構的電子病歷（EHR）或健康資訊系統（HIS）。來自穿戴式裝置、行動應用、居家照護設備、生活型態平台等多元來源的個人健康資料，正逐漸成為完整健康圖像的重要拼圖。
八、未來展望
若台灣能在健保制度之外，建立完整的數位健康政策配套，將為國家、社會與個人帶來多層次的長遠效益。
- 首先就是直接減輕健保壓力，透過預防醫學與數位健康管理，可及早偵測疾病風險與改善生活習慣，不僅降低醫療支出，也有效減輕健保系統的財務與運作壓力，使有限醫療資源得以更精準分配，提升整體醫療效率。
- 其次，完善的數位健康政策將催生健康科技產業的創新與成長，更可以帶動保險金融加入，形成完整的產業生態系，從軟硬體研發、健康服務到數據應用，均能帶動 GDP 增長並增強國際競爭力，促進出口及創造就業機會。
- 在社會層面，透過嚴謹的資料治理、隱私保護與透明授權機制，民眾對個人健康數據的信任度將大幅提升，願意分享數據以支持公共衛生、科研創新及智慧醫療服務。這不僅增進社會信任，也形成數據驅動的健康決策與公共政策基礎，讓政策制定更精準、更符合公民需求。
- 最終實現智慧國家與優質生活。這樣以公民為中心的健康管理模式，不僅改善個人生活品質，也將推動智慧社會建設，促進醫療、健康、長照、運動與生活方式的跨域整合，形成數據流通、服務協同與科技創新的循環生態。透過數位健康政策，台灣將不僅在醫療保障上持續領先，更能塑造以公民福祉為核心的智慧國家典範，為社會、經濟與國際競爭力注入持久動能。
九、以個人為中心的數位健康資料管理：合規視角下的發展模式
隨著大健康與數位健康的發展，健康資料已不再僅限於醫療機構的電子病歷（EHR）或健康資訊系統（HIS）。來自穿戴式裝置、行動應用、居家照護設備、生活型態平台等多元來源的個人健康資料，正逐漸成為完整健康圖像的重要拼圖。這些非醫療機構所持有的資料，若能在合規、安全與互操作的前提下進行整合，將有助於實現「以個人為中心」的數位健康資料管理模式，並有效串接智慧醫療應用。
- 合規挑戰與必要性
非醫療機構所蒐集的健康相關資料，常涉及高度隱私性與跨境流動。例如，穿戴裝置紀錄的心率、睡眠與活動數據，或保險公司、健身平台所收集的生活數據，皆屬於個人健康敏感資訊。若缺乏合規框架，這些資料可能面臨濫用、洩漏、甚至歧視性決策的風險。因此，建立明確的 資料治理規範 與 隱私保護機制，成為發展數位健康的首要任務。
在合規上，應考量：資料所有權與控制權、資料最小化原則、隱私與安全標準、跨境合規性、個人為中心的數位健康框架。在合規基礎上，數位健康資料的管理模式可發展為分層式架構：
（1）邊緣裝置與感測器層：穿戴式裝置、居家照護設備與行為數據平台作為資料入口。
（2）個人資料保管層：建立個人健康數據的集中Wallet，賦予使用者對資料存取、授權與共享的自主權。
（3）隱私保護與計算層：透過科技技術，確保隱私保護與分析並行。
（4）互操作與 API Gateway：建立標準化介面（如 FHIR API、OAuth2.0、OpenID Connect），確保不同系統間的資料互通。
（5）智慧醫療串接層：將個人資料在合規框架下導入醫療場域，協助醫師診斷、臨床決策與預防醫學應用。
此模式將個人置於核心位置，讓個人得以決定何時、如何、與誰共享資料，並確保與智慧醫療之間的串接過程具備法遵性與可信度。
2. 智慧醫療串接的合規考量
數位健康資料若能合法進入醫療系統，不僅能提供更完整的臨床資訊，還能支持個人化醫療與精準醫學。然而，這一過程必須考慮：
（1）責任歸屬：醫療機構在使用第三方資料時，需明確界定責任分工，避免因資料品質不佳導致醫療糾紛。
（2）資料可追溯性：應建立資料使用紀錄（audit trail），確保每一次存取均可被追蹤與稽核。
（3）知情同意與透明度：個人必須清楚知曉資料用途，並能隨時撤回授權。
4. 思維翻轉的創新生態系
（1）個人健康主權（Data Sovereignty） 將成為數位健康生態的核心，未來資料框架必須以「使用者自主」為起點。
（2）技術治理與法律治理需雙軌並進：單靠技術無法消除風險，必須輔以法規與倫理規範，建立社會信任。
（3）智慧醫療與大健康的融合：數位健康資料不僅用於醫療場域，還將拓展至保險、公共衛生與生活服務，形成跨產業生態圈。
（4）合規即競爭力：未來能夠同時兼顧「合規性、互操作性與隱私保護」的資料管理模式，將成為推動智慧健康產業的關鍵。
十、代結論
未來的大健康競爭力不僅取決於數據量，更關鍵的是合規性、互操作性與用戶信任。建立「以個人為中心」的數位健康資料治理框架，並有效串接醫療、保險與生活服務，是全球數位健康產業的發展趨勢。數位健康不僅是產業創新的契機，更應上升至國家戰略層次，推動一個以公民福祉為核心的智慧健康社會。台灣的健保制度是社會安全網的基礎，但大健康的未來需要更廣的政策布局。數位健康並非健保的延伸，而是一個全新治理模式，需建立在 資料治理、制度創新、監理機制、公民參與與產業發展 等多面向配套之上。
只有當健保醫療與數位健康形成配套與同步發展體制，台灣才能從「全民健康保險的典範」進階邁向「智慧健康國家的先行者」。
